Л.Д. Ревуцкий
к.т.н., с.н.с.
Внештатный эксперт
информационного агентства
ООО «ИВИС»
E-mail: rev_ld@mil.ru
О предельной полезности высоких денежных доходов человека
(свободное и спонтанное сочинение на избранную тему)
Автор сочинения не претендует на полноту охвата темы, на научность излагаемых мыслей, на провозглашение истин в последней инстанции и не исключает, что в чём-то может ошибаться.
Взялся за краткие, сравнительно эмоциональные суждения по этому вопросу, просто потому, что уже давно хотел его рассмотреть, и это желание оказалось непреодолимым.
Сколько на свете взрослых трудоспособных и особенно работающих (трудящихся) людей, столько и взглядов на достаточность получаемых либо желательных для них сумм денежных средств, нужных для нормального, полноценного существования в современных условиях жизни.
Одни готовы влачить голодное и полуголодное, жалкое существование, иметь весьма и весьма скромный денежный доход, даже на уровне установленных государством прожиточных минимумов или пенсий, а то и ниже, и при этом считать себя в общем и целом счастливыми и довольными жизнью.
Есть среди таких индивидуумов и другие.
Моя старшая двоюродная сестра - пенсионерка с высшим образованием и большим опытом работы на руководящих должностях в строительных трестах Санкт-Петербурга, и её старый друг - физик, долгое время, пока она, как бывшая блокадница, не уехала в Германию и не села там на весьма скромное социальное пособие, в свои 60 лет жила на пенсию, часто питалась только гречневой кашей, а иногда и колбасой, которую приносил ей друг с одной из мусорных свалок города, куда магазины свозили продукты с просроченным сроком годности. Имея ещё вполне нормальное здоровье, эти успешные в прошлом люди, в частности, сестра, не хотела подрабатывать себе на жизнь, предпочитая жаловаться родственникам на бедность в надежде на то, что они, будучи почти ровесниками, непременно пожалеют её и станут всячески помогать.
Вторым, сколько бы они не зарабатывали (100, 200 тыс. руб. в месяц и намного больше), такие доходы представляются недостаточными. Они - азартные игроки: в добыче денег их не остановить. У них хватает средств нанимать самых лучших адвокатов, обеспечивающих им возможность продолжать успешно наживаться любыми, в том числе и нечестными, недобросовестными, несправедливыми путями, не выходя при этом за рамки действующего отечественного и зарубежного законодательства, объективно имеющего те или иные прорехи. Здесь нельзя не вспомнить Б. Березовского, Р. Абрамовича, В. Гусинского, М. Ходорковского, А. Усманова, В. Потанина, М. Прохорова и многих, многих других.
Некоторые наши высокопоставленные чиновники, сенаторы и депутаты Государственной Думы РФ совокупно «зарабатывают» миллионы руб. в месяц, и это они считают допустимым, нормальным, непредосудительным (В.Якунин, И. Сечин, И. Шувалов, А. Миллер, Г. Греф и др.).
Среди сенаторов Совета Федерации Федерального Собрания РФ по итогам 2014 г. рекордсменами по уровню полученных денежных доходов являются представитель Югры Виктор Пичугов (363 млн.554 тыс. руб.) и сенатор от Камчатки Валерий Пономарёв (362 млн. 636 тыс. руб.). Оказывается, совсем незазорно «зарабатывать» в России в месяц выше 30 млн. руб.
В числе сенаторов есть и абсолютный чемпион по размеру полученного дохода: в 2013 г. сенатор от Чукотки Ефим Малкин отчитался о «заработке» почти миллиарда рублей.
Сведения о сенаторских доходах см. в «Российской газете» за 15 апреля с.г.
Для полного удовлетворения автору этой статьи, как читателю центральной газеты страны, не хватает расшифровки структуры приведенных выше цифр по статьям доходов и данных о годовых расходах упомянутых лиц по статьям расходов.
Приведу некоторые статистические данные и факты, касающиеся размеров денежных доходов отдельных слоёв населения нашей страны, почёрпнутые из официальных СМИ и Интернета.
24 процента населения России (каждый четвёртый человек в стране) относится к числу бедных (Институт социологии РАН, 2014 год). В связи с инфляцией, падением курса рубля, возрастающими налогами в 2015 г. их будет ещё больше. При этом наша статистика стыдливо умалчивает, сколько среди бедных - абсолютно нищих людей, доходы которых не превышают прожиточный минимум (8200 руб. в 2015 г. для РФ в целом и 13919 руб. в Москве) и часто бывают существенно ниже его.
Под прожиточным минимумом (ПМ) сегодня понимается расчётный минимальный денежный доход на одного человека в месяц. В СМИ часто его ошибочно называют нормой денежного дохода человека, что абсолютно неправильно.
Любопытно, что минимальный размер месячной оплаты труда (МРОТ) по свежим данным Росстата составляет 5965 руб. для всей России и в Москве 14500 руб.
На противоположном фланге, больше всех, по данным Мосгорстата, в 2014 г. зарабатывали работники предприятий, связанных с производством нефтепродуктов - более 383 тыс. руб. в месяц, сотрудники рекламных компаний - 177 тыс. руб., юристы и аудиторы - 172 тыс. руб., программисты - 128 тыс. руб., оптовые продавцы - 105 тыс. руб., врачи и учителя - более 70 тыс. руб., научные работники и строители - более 61 тыс. руб. в месяц.
Средняя заработная плата федеральных чиновников - 109 тыс. руб., т.е. 13, 3 ПМ (информация в яндекс-интернете вечером 27.02.2015).
Средняя заработная плата работников аппарата и администрации президента РФ по состоянию на начало марта с.г., до снижения на 10%, - округлённо 250 тыс. руб. в месяц (30,49 ПМ) при средней величине оплаты труда работников по экономике России - 32 тыс. руб./мес. (3,9 ПМ): информация на канале РБК (ТВ) вечером 06 марта с.г.
Интересно, по каким соображениям в СМИ не указывается средняя заработная плата высокооплачиваемых работников теле- и радиовещания, замучивших граждан страны рекламным беспределом (ни в одной стране мира нет ничего подобного), работников банков, фармацевтических компаний, топ-менеджеров государственных и частных корпораций, ректоров ВУЗов и т.д.
Кое-что всё-таки удалось выудить из СМИ и интернета: 200 тыс. россиян получают в год миллион руб. и более (83 - 100 тыс. руб. в месяц). Пенсионерам в этой группе людей пенсии выплачивать не будут.
Заработная плата депутатов Государственной думы и сенаторов Совета Федерации РФ в 2015 г. составляет по разным источникам информации 450 или 470 тыс. руб. (54,9 или 57,3 ПМ) в месяц, а спикеров Госдумы и Совфеда - 520 тыс. руб. (63,4 ПМ) в месяц, не считая целой системы предусмотренных доплат и льгот. И всё это при нынешнем кризисном состоянии экономики страны [ 1 ].
Особенно возмутительный факт был приведен в интернете 16 февраля с.г.: заработная плата (оплата труда) главы Роснефти И. Сечина и 12 других членов руководства этой компании в 2014 г. составила 2,8 млрд. руб. (в среднем 215,385 млн. руб. на человека в год или 17,95 млн. руб./мес./чел.). И это при том, что в стране примерно каждого десятого человека можно отнести к разряду нищих, и индекс Джинни по некоторым расчётным данным находится на уровне 40 - 41 (один из самых высоких в мире) [ 2 ]. Опасными для благополучия социальной сферы и экономической стабильности государств мира считаются значения этого индекса социального неравенства населения по размерам получаемого дохода, равные 7 - 10.
Не стану приводить и обсуждать в этом материале, мягко говоря, весьма спорные аргументы, которыми оправдываются, обосновываются «скромные» размеры заработной платы министров, депутатов, сенаторов, топ-менеджеров госкорпораций и банков, крупных чиновников и прочих «слуг народа» в России.
Приведенные статистические данные взяты в основном из «Российской газеты» за 13 и 14 января этого года и передач «Анатомия дня» на 4-м канале ТВ (НТВ) в феврале с.г. [ 1 ].
Имеющие сегодня место крайности в доходах различных слоёв населения России убедительно представлены выше.
Далее рассмотрим вопрос о достаточности денежных доходов людей страны, находящихся в разном социально-экономическом положении.
При рассмотрении этого вопроса, по характеру устремлений в части потребности в доходах, следует различать группы людей:
- холостых-одиночек и семейных граждан;
- с решённым или же нерешённым квартирным (жилищным) вопросом, уже имеющих или ещё не имеющих машину и дачу;
- с частично удовлетворёнными потребностями в приобретении собственности различного назначения;
- с наличием либо отсутствием иждивенцев (детей, престарелых родителей, инвалидов, одиноких беспомощных близких родственников);
- живущих в сельской местности и в городских условиях;
- с «дурными» привычками (склонность к алкоголизму, к употреблению наркотиков, игромания, половая распущенность и пр.).
Кроме того, нужно отличать людей с витальными (жизненно необходимыми) и снобистскими, зачастую непомерными потребностями. В отдельных случаях снобизм может переходить всякие разумные границы, оказываться маниакальным.
Государство устанавливает и контролирует только два основных параметра уровня жизни граждан: прожиточный минимум (в среднем на душу населении и отдельно для трудоспособных людей, пенсионеров и детей) и минимальный размер оплаты труда (МРОТ) для страны в целом и каждого из её регионов в отдельности.
С научной точки зрения двух указанных выше параметров уровня и качества жизни населения страны бесспорно недостаточно: в будущем, в дополнение к витальным прожиточным минимумам людей, обязательно должны быть разработаны и периодически публиковаться корректируемые (индексируемые) по времени прожиточные нормы (нормы получения-потребления, нормы достаточности) денежных доходов, а также нормы накопления доходов для различных категорий граждан страны и государства в целом.
В результате суммирования прожиточных норм (норм потребления) и норм накопления денежных доходов граждан будут ежегодно формироваться и документально отражаться совокупные нормы денежных доходов разных слоёв населения в разных регионах страны и усреднённая совокупная норма доходов на человека для России в целом.
Основные элементы структуры предлагаемых прожиточных норм (ПН) видятся следующими:
- физиологически обоснованные нормы питания;
- нормы стоимости жилищно-коммунальных и бытовых услуг;
- нормы расходов на охрану здоровья, профилактику и лечение болезней, не требующих пребывания в условиях стационаров;
- нормы расходов на транспортные и коммуникационно-информатизационные услуги: содержание транспортного средства, оплата услуг интернета, плата за использование мобильных телефонов, смартфонов, планшетов или других гаджетов;
- нормы затрат на занятия физкультурой и спортом или посещение фитнес-клубов;
- нормы расходов на культурное времяпровождение, субботний и воскресный отдых;
- оплата налогов и сборов.
Разработка прожиточных норм и их отдельных структурных элементов требует проведения соответствующих глубоких, развёрнутых научных исследований и всесторонней проверки результатов таких исследований на практике, в реальной жизни людей разного экономического и социального статуса.
Полагаю, что основные научно-методические проблемы решения задач разработки прожиточных норм для разных групп людей страны должны преодолеваться путём подготовки и защиты соответствующих магистерских работ, кандидатских и докторских диссертаций.
Основное предназначение и основные направления расходов денежных накоплений гражданами государства видятся в следующем:
- своевременное приобретение дорогостоящих товаров длительного пользования, включая жильё, машину, дачу, мебельные гарнитуры, приличную одежду и обувь, и т.д.;
- при возникшей необходимости - кардинальное восстановление ухудшающегося здоровья, в том числе и путём проведения сложных операций в лучших профильных медицинских центрах страны и за её пределами;
- туристические поездки в наиболее интересные, с точки зрения истории, архитектуры, культуры и искусства, страны мира;
- отдых на лучших курортах страны и мира и профилактическое лечение в лучших санаториях и пансионатах отечества и за его рубежами;
- реализация экзотических увлечений (таких как альпинизм, дайвинг, участие в сафари, спуск по рекам на плотах, занятие спелеологией и пр.);
- приобретение и содержание полезных животных, например, лошадей для верховой езды;
- меценатство, попечительство, благотворительная деятельность, создание специальных фондов для больных детей, взрослых людей, инвалидов всех возрастов, аутистов и т.д.
Разработка норм накоплений (НН) представляется более сложной задачей, чем разработка норм ПМ и ПН. Решить эту задачу скорее всего смогут только аспиранты и докторанты, взявшиеся за эту тему, если будут достойные научные руководители у первых, и продвинутые научные консультанты - у вторых.
Есть основания предполагать, что совокупная норма доходов (СН) на одного работающего человека при нынешнем состоянии экономики страны должна находиться в пределах от 6 до 10 ПМ при среднем значении 8 ПМ. В отечественных деньгах по состоянию на 2015 г. это соответствует 50 - 82 (65) тыс. руб. на человека в месяц в среднем для России в целом (при ПМ, установленном в размере 8,2 тыс.руб./мес./чел.).
Аналогичные цифры для г. Москвы на этот же год: 85 - 114 тыс. руб. в месяц, а в среднем 110 тыс. руб./мес./чел.
Не могу не привести в качестве примера прожиточную норму для собственной семьи из двух московских пенсионеров, не имеющих машины и дачи и ведущих сравнительно скромный образ жизни в обычной однокомнатной квартире: 30 тыс. руб. на семью в месяц или 15 тыс.руб. на человека (чуть больше одного ПМ для взрослого жителя столицы). В общей сумме семейных расходов на оплату жилищно-коммунальных и бытовых услуг, включая плату за электроэнергию, телефон и охрану квартиры, в настоящее время приходится не менее 4000 руб. в месяц.
Таким образом, прожиточная норма для каждого члена нашей семьи без излишеств практически равна полной сумме получаемой пенсии плюс соответствующую «лужковскую» надбавку, субсидию и льготы на семью, состоящую только из пенсионеров. В таких условиях текущие накопления (сбережения) невозможны. Хорошо, что в пожилом и особенно в старческом возрасте потребности человека в современной одежде, в товарах длительного пользования, в гурманстве и т.д. весьма и весьма ограничены.
Разумеется, что в сложившейся ситуации, при полном отсутствии хотя бы небольших дополнительных доходов и скромных прошлых сбережений наша жизнь была бы убогой, безрадостной и печальной.
Напишем концептуальные выражения для определения прожиточных норм (ПН), норм накоплений (НН) и совокупных норм подушевых денежных доходов человека:
ПН = ПМ х Мпн, НН = ПМ х Мнн, СН = ПМ х Мсн, ( 1 )
где Мпн, Мнн и Мсн - соответствующие нормирующие мультипликаторы для определения значений показателей ПН, НН и СН по величине показателя ПМ.
Из выражения ( 1 ) следует, что
Мсн = Мпн + Мнн. ( 2 )
Концептуальное выражение для оценки величины сверхдоходов человека (СД) выглядит следующим образом:
СД = ПМ х Мсд, ( 3 )
где Мсд - фактическое значение мультипликатора ПМ в случаях, когда величина СД превышает величину СН.
Сравнение значений Мсд и Мсн представляется экономически и социально информативным.
Фактическую величину сверхнормативных ежемесячных накоплений (сбережений) человека (КН) можно определять по выражению:
КН = СД - РЖ - СР, ( 4 )
где РЖ - фактические витальные расходы на проживание одинокого или семейного человека в тот или иной месяц его жизни;
СР - фактические снобистские расходы человека конкретного социального статуса в том или ином месяце его жизни, если они имели место.
Суммирование месячных значений КН за отчётный год позволяет определить общую сумму годовых накоплений рассматриваемого субъекта внимания аналитика.
Кратко остановимся на классификации фактических доходов человека, по своим размерам превышающих совокупные нормы его дохода.
Предлагается нижеследующая классификация таких доходов:
- от 82 (114) до 150 тыс. руб./мес./чел. - повышенные доходы;
- свыше 150 до 200 тыс. руб. - умеренно высокие доходы;
- свыше 200 до 400 тыс. руб. - исключительно высокие доходы;
- свыше 400 до 600 тыс. руб. - супердоходы;
- свыше 600 тыс. до 1 млн. руб. - гипердоходы;
- свыше 1 млн. руб./мес./чел. - олигархические доходы.
Не стану отстаивать эту классификацию как единственно правильную. С удовольствием познакомился бы с другими предложениями, особенно с теми, которые окажутся рациональней моего варианта.
Считаю, что по-настоящему сверхдоходы человека начинаются с 200 тыс. руб./мес. и на них же заканчивается бесспорная предельная полезность таких доходов. По представлению автора этого сочинения 200 тыс./мес./чел. - это приемлемая характеристика условной предельной полезности высоких денежных доходов человека. Подразумеваю, что не все согласятся со мной по этому вопросу. Те, кто не согласятся, пусть предложат что-нибудь подходящее другое, не выходящее за рамки здравого смысла.
То или иное превышение предельно полезного дохода нормального человека, как правило, не приведёт к сколь-нибудь значимому повышению уровня и качества жизни доходополучателя. У него уже и так всё есть, всего достаточно. Вся разница между сверхдоходом и совокупной нормой доходов этого человека пойдёт на регулярное пополнение накоплений, неуклонный беспредельный рост которых чреват появлением весьма серьёзных проблем в его жизни.
Перечислим основные проблемы, которые возникают у состоятельных людей с крупными сверхдоходами, т.е. с экономически серьёзными рублёвыми и/или валютными накоплениями.
При доходах человека в 200 тыс. руб. в накопления могут уходить 100 - 150 тыс. руб. ежемесячно. В год это 1,2 - 1,8 млн. руб. Если в семье 2 человека с такими доходами, годовая сумма накоплений составит 2,4 - 3,6 млн.руб. При более существенных денежных сверхдоходах одиноких и семейных людей многолетние накопления могут достигать сотен млн. руб., миллионов долларов или евро. Такие суммы денег нельзя хранить в матрасах и кубышках: они не должны и не могут находиться без движения, без целенаправленного запуска в хозяйственный оборот. Накопленным финансовым капиталом, как минимум, необходимо управлять, добиваясь того, чтобы принимаемые в этом направлении управленческие решения оказывались оптимальными или хотя бы рациональными. Это обстоятельство можно считать непростой проблемой для собственников крупных накоплений, преодоление которой объективно связано с существенными рисками потерь значительных сумм накопленных денежных средств.
Не все богачи могут сами управлять своим финансовым капиталом. Многим из них для этих целей приходится нанимать высокопрофессиональных финансовых менеджеров и юристов. Однако, даже такое поведение не всегда освобождает владельцев денежного капитала от риска значительных финансовых потерь.
Богатства часто привлекают к себе внимание мошенников, воров, рэкетиров, рейдеров, грабителей, а то и убийц. Сколько людей с крупными состояниями стали жертвами этих преступников? Среди них многие антиквары, галерейщики-коллекционеры, успешные бизнесмены, выдающиеся артисты, спортсмены-рекордсмены и т.д.
Самые крупные олигархи и богачи часто умирают неестественной, преждевременной смертью от рук убийц, либо в результате самоубийств или соответствующего наказания после правосудия. Вспоминаются уходы из жизни Б. Березовского, А. (Бадри) Патаркацишвили, банкира И. Кивелиди, братьев Кеннеди, семьи Чаушеску в Румынии, некоторых китайских и японских миллиардеров и миллионеров, осуждённых на казнь за совершённые преступления или покончивших жизнь самоубийством.
Непомерное стремление к обогащению зачастую приводит к уголовщине: А. Бородин и Д. Акулинин из банка Москвы, А. Кузнецов - бывший министр финансов Московской области с женой, в определённой степени - Е. Батурина-Лужкова, Е. Васильева из Минобороны РФ и многие другие.
Накравшиеся и нечестно обогатившиеся часто бывают вынужденными покинуть страну, где родились и прожили основную часть жизни, и жить на чужбине. Как здесь не вспомнить дочек Б. Ельцина с мужьями, отечественных коррупционеров, тысячами и сотнями проживающих в Лондоне, Майами, Баден-Бадене, на Кипре и т.д.
Люди с большими деньгами часто позволяют себе снобистские излишества: приобретают 100 - метровые яхты, самолёты, покупают футбольные клубы, занимаются экзотическими видами спорта и путешествий, заводят конюшни лошадей и т.п. Иногда эти излишества приводят к преждевременной смерти тех, кто их себе позволяет. Невольно вспоминаешь судьбу С. Фёдорова, Артёма Боровика с богачём-приятелем, тех, кто много летают частными самолётами, имеют мощные спортивные автомобили и пр.
Люди с непомерными доходами почти всегда попадают в полную зависимость от политического руководства тех стран, в которых они сохраняют свой финансовый капитал. Судьба В. Януковича, незаконно свергнутого президента Украины, яркий тому пример. Если бы не Россия, он уже давно оказался бы в лучшем из миров.
Дети многих богачей учатся и комфортабельно живут за границей в отрыве от семьи. Судьбы многих из них нельзя назвать счастливыми. Некоторые из них избыточно злоупотребляют спиртными напитками, наркоманят, неудачно женятся и выходят замуж.
Родители многих из малолетних детей, если они живут заграницей вместе с ними, нередко спиваются, оставляя своё потомство без присмотра. Отрицательные последствия такого обращения с детьми непременно скажутся в будущем.
Существование сверхбогатых людей, олигархов провоцирует возможности возникновения в странах, где они появились на свет, живут и хозяйничают, опасных социальных взрывов, «оранжевых» и других революций, майданов. Подтверждение справедливости этого утверждения наблюдается на Украине (В. Янукович, В. Коломойский, Р. Ахметов и др.), в Грузии, Молдавии и др. странах.
Сверхбогатые люди редко остаются в семье, со своей женой и детьми: сплошь и рядом они меняют одних молодых женщин на других, воюют с бывшими супругами из-за детей, по вопросам раздела имущества, ведут безнравственный образ жизни.
Конечно, реальных проблем у людей с большими деньгами гораздо больше, чем я перечислил. У читателей этого сочинения есть возможность существенно дополнить приведенный перечень.
В завершение этого материала напомню читателям свой неоднократный призыв к ним в собственных и семейных интересах, а также в интересах государства и общества, независимо от достигнутого уровня благополучия, рационализировать образ жизни путём введения ежедневного учёта доходов и расходов и, кроме того, систематического (например, один раз в месяц) анализа и контроля производимых расходов. Для некоторых людей такая простейшая работа позволит в той или иной степени избавиться от допускаемых иногда излишеств снобистского характера потребления. По личному многолетнему опыту автора учёт собственных доходов и расходов, их анализ и контроль - не обременительны и быстро переходят в привычку.
Как всегда, очень бы хотелось, чтобы заинтересованные граждане-читатели приняли посильное участие в обсуждении представленного выше материала, указали на его ошибки, недостатки и упущения.
ЛИТЕРАТУРА
- Подшивки «Российской газеты» за январь, февраль и апрель 2015 г. Выступления экономического обозревателя Г. Пьяных на 4-м канале ТВ (НТВ) в передачах «Анатомия дня». Сведения о доходах руководящих работников Роснефти в интернете в феврале с.г.
- Ревуцкий Л.Д. Роль величины денежных доходов в жизни одинокого человека и семьи. - М.: // «Аудит и финансовый анализ», № 1, 2013, С. 420 - 425.
Электронный адрес более полного варианта статьи: http://www.audit-it.ru/articles/finance/a107/479383.html
