Новые авторские понятия и термины в области оценочной деятельности

Л.Д. Ревуцкий

к.т.н., с.н.с.

Оценочная деятельность (ОД) в нашей стране - сравнительно новый вид трудовой человеческой деятельности, «возраст» которой чуть больше 20 лет. Поэтому нет ничего удивительного в том, что «словарь» понятий и терминов в ней пока не устоялся и продолжает расширяться.

Автор этих строк по силам и возможностям поучаствовал в этом деле, но до сих пор не получил ожидаемого признания своих скромных заслуг среди коллег (надеется, что всё впереди).

Тем не менее, считаю необходимым поделиться с читателями хотя бы основными предложенными понятиями и терминами в указанной выше области деятельности людей.

Начну с более общих понятий и терминов, постепенно продвигаясь в сторону более частных из них.

• Оценкознание. Аналогами этого понятия и термина считаю понятия  «естествознание» и «искусствознание». По смыслу «оценкознание» - свод знаний, относящихся к ОД человека.
• Оценковедение. У этого понятия аналогов намного больше: науковедение, востоковедение, машиноведение, литературоведение, музыковедение, металловедение, почвоведение и т.д. и т.п. Оценковедение - это одна из научных и учебных дисциплин, касающихся ОД.
• Оценковед. Человек, профессионально или самодеятельно занимающийся оценковедением может быть назван оценковедом. Полагаю, что оценковеды должны специализироваться по традиционным видам ОД: оценка стоимости земельных участков, недвижимости, предприятий, банков, инвестиционных институтов, страховых компаний, машин и оборудования, морских и речных судов, летательных аппаратов, ювелирных изделий, произведений культуры и искусства, исторических памятников и т.д. По-моему, оценковед - универсал не может быть профессионально состоятельным во всех возможных направлениях ОД.
• Поимущественная (позатратная) общая экономическая ценность предприятия: устанавливается в рамках затратного методического подхода к решению задачи определения его стоимости.
• Подоходная общая экономическая ценность предприятия: устанавливается в рамках доходного методического подхода к решению такой же задачи. Аналог этого показателя - общая социально-экономическая ценность предприятия.

Поимущественная и подоходная общие экономические ценности предприятия по методам их определения являются его ресурсными показателями. Аналоги рассматриваемых терминов: поимущественная (позатратная) ресурсная и подоходная ресурсная экономические ценности предприятия.

• Поведенческая (бихевиористическая) общая экономическая ценность предприятия - показатель, при определении которого учитывается влияние психологических (поведенческих) особенностей участников рыночной торговой сделки, связанной со сменой его владельца (собственника).
• Инвестиционная общая экономическая ценность (инвестиционная привлекательность) предприятия.  Для расчёта этого показателя, во всех случаях без исключения, используют метод дисконтирования ожидаемых (будущих) денежных потоков (метод ДДП - DSF).
• Фундаментальная ценность предприятия. Фундаментальная и ресурсная ценности предприятия - синонимы, предложенные в разное время.
• NPV - чистая текушая ценность, а не чистая текущая стоимость инвестиционного проекта. Ошибка первого переводчика этого термина с английского языка на русский язык уже давно требовала исправления. Странно, что это не было сделано до сих пор.
• Импендиология. Наука о ценности товаров - аксиология существует, а наука об их стоимости отсутствует.  Считая такое положение абсолютно несправедливым, предложил название будущей науки о стоимости товаров, приняв за его основу латинское слово impendio, в переводе на русский язык - стоимость.
• Реалистичная стоимость предприятия. Введение этого термина вызвано  известной нечёткостью распространённого в практике ОД понятия «справедливая стоимость предприятия». Введение этого термина в практику оценки стоимости предприятий связано с тем, что этот термин является более чётким, по сравнению с термином «справедливая стоимость». Реалистичная и достоверная стоимости предприятия рассматриваются нами как синонимы, тогда как справедливая и достоверная стоимости такого оцениваемого объекта синонимами не являются: отдельные значения справедливой стоимости предприятия могут быть недостоверными и, наоборот, отдельные значения достоверной стоимости анализируемого объекта, с чьей-то индивидуальной точки зрения, могут выглядеть несправедливыми.
• Ресурсная стоимость предприятия. Показатель стоимости предприятия, рассчитанный методом прямой капитализации того или иного показателя его ресурсной общей экономической ценности.
• Поимущественная (позатратная) ресурсная стоимость предприятия. Указанную стоимость рассчитывают соответствующим методом затратного подхода к решению оценочных задач подобного рода.
• Подоходная (социально-экономическая) ресурсная стоимость предприятия. Для определения величины этого показателя используют требующийся метод доходного подхода к выполнению оценочной задачи.
• Фундаментальная стоимость предприятия. Фундаментальная и ресурсная стоимости предприятия - это синонимы, появившиеся в разное время.
• Метод поимущественной (позатратной) оценки ресурсной стоимости предприятия.  Метод определения величины оцениваемой стоимости предприятия в рамках затратного подхода к расчёту результатов её оценки.
• Метод подоходной (социально-экономической) оценки ресурсной стоимости предприятия. Метод определения величины оцениваемой стоимости предприятия в рамках доходного подхода к расчёту результатов её оценки.
• Нормативно-доходный (ресурсный) метод определения величины стоимости предприятия. Метод определения величины оцениваемой стоимости предприятия аналогичный предыдущему.
• Государственный оценщик стоимости крупных и крупнейших предприятий, а также других проблемных дорогостоящих активов. К крупным предприятиям в нашей стране отнесены предприятия с численностью персонала 300 - 500 чел., с годовой выручкой от продажи продукции и услуг, равной или свыше 1,0 - 1,5 млрд. руб., а также те, балансовая сумма активов которых превышает 1,0 млрд. руб.
• Государственный эксперт достоверности результатов оценки стоимости крупных и крупнейших предприятий, а также других дорогостоящих проблемных активов.
• Российский институт государственных оценщиков стоимости проблемных активов. Такой малочисленный институт целесообразно создать при Правительстве РФ либо при Центральном Банке России путём тщательного отбора претендентов на руководство и на должности государственного оценщика стоимости проблемных активов.
• Российский институт независимых государственных экспертов достоверности результатов оценки стоимости проблемных активов. Этот институт с ограниченной численностью сотрудников следует создать при Счётной Палате РФ. Независимые эксперты, о которых идёт речь, по своему статусу должны не уступать штатным аудиторам Счётной Палаты России.

-- «» --

Бурное терминообразование - закономерный процесс для сравнительно молодой развивающейся науки и соответствующей ей учебной дисциплины. Если предлагаемые  авторские понятия и термины отражают реальную картину вещей в области ОД, они обязательно найдут применение в теории и практике этой деятельности. В случае искусственности, надуманности таких терминов, перспективы их освоения в оценочном сообществе не просматриваются.

ПЕРЕЧЕНЬ

основных публикаций, в тексте которых присутствуют предложенные понятия и термины

1. Ревуцкий Л.Д. Предлагаемый метод определения стоимости крупных предприятий в рамках затратного подхода к решению таких задач. Электронный адрес статьи: http://www.audit-it.ru/articles/appraisal/a108/835769.html
2. Ревуцкий Л.Д.  Оценковедение. Новая научная дисциплина. - М.: // «Финансовый бизнес», № 3, 2014. С. 63 - 68.
3. Ревуцкий Л.Д. Государственный подход к решению задач оценки справедливой стоимости предприятий. - Воронеж: // Электронный научно-практический журнал «Перспективы науки и образования», № 6, 2013. С. 220 - 228.
4.  Ревуцкий Л.Д. Фундаментальная ценность, фундаментальная стоимость и справедливая стоимость предприятия: понятия, показатели и методы их определения. - М.: // «Вопросы оценки», № 3, 2012. С. 35 - 44.
5. Ревуцкий Л.Д. Нормативно-доходный метод определения рыночной стоимости и рыночной цены предприятия (бизнеса). - М.: ж. «Аудит и финансовый анализ», № 4, 2005, с. 239 - 261.
6. Бачин Д.А. Категория крупное предприятие в российской экономике для организации управления персоналом // «Гуманитарные научные исследования», № 10, 2014. [Электронный ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2014/10/7961 

Леопольд Давидович

Е-mail: rev_ld@mail.ru

12 августа 2015 г.