Войти / Зарегистрироваться

"Троянские кони" в аудите, консалтинге и в оценке стоимости экономически значимых предприятий России

                                                                                                             Л.Д.Ревуцкий                                                                                                              к.т.н., с.н.с.

   (доцент по специальности)

  Член-корреспондент РАЕН

     Внештатный эксперт  информационного агентства «ИВИС»

                                                                                                                                      г. Москва

 

«ТРОЯНСКИЕ КОНИ» В АУДИТЕ, КОНСАЛТИНГЕ И В  ОЦЕНКЕ СТОИМОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И КОМПАНИЙ РОССИИ

 

            Трудно понять и объяснить то, что творится в делах аудита, финансово-экономического консалтинга и особенно в решении задач определения стоимости экономически значимых средних, крупных и крупнейших предприятий и компаний, а также их различных по форме организации, структуры, управления и хозяйственных взаимоотношений объединений в России. Наблюдать подобное можно, как правило, только в самых слаборазвитых странах мира.

            Российская Федерация считает себя великой, суверенной страной. По территории государства, по наличию всевозможных полезных ископаемых, лесных и водных ресурсов, по военной мощи и по ряду других оснований это действительно так. Однако, в вопросах аудита, консалтинга и, в частности, оценки стоимости бюджетообразующих объектов национального богатства страны Россия добровольно лишила себя суверенитета, передав решение этих задач зарубежным аудиторско-консалтинговым и оценочным компаниям стран, не скрывая считающих нас своими стратегическими и тактическими противниками, не брезгуя открыто занимающихся недобросовестной политической и экономической конкуренцией.

            Вся объективная информация, касающаяся состояния и перспектив совершенствования организации аудита и консалтинга в нашей стране, существенной оккупации этих видов человеческой деятельности работающими у нас зарубежными компаниями, подробно рассмотрена в соответствующих докладах Совнадзора [ 1 ].

            Давайте посмотрим, кто в нашей стране занимается определением стоимости  основных объектов отечественного национального богатства  и их ценных бумаг.

            Первыми в этом ряду состоят оценочные подразделения большой четвёрки Международных аудиторско-консалтинговых компаний и ряда других крупных зарубежных оценочных фирм  [ 2 ]:

«Большую четвёрку» аудиторско-консалтинговых групп компаний представляют:

  • Deloitte Touche Tohmatsu Лимитед (DTTL), Великобритания (в рэнкинге работающих в России в 2014 г. указанных выше групп компаний [ 3 ] и по ряду предшествующих и последующих лет, ДТТЛ по не известным автору статьи  причинам отсутствует);
  • Ernst&Young (EY), Великобритания, общая выручка в России в 2017 г. 15 658 730 тыс. руб., средняя численность специалистов 2921 чел.;
  • PraicewaterhauseCoopers (PwC), США, 11 363 018 тыс. руб., 2342 чел.;
  • KPMG, Голландия (Нидерланды), 9 698 745 тыс. руб., 2475 чел.;
  • BDO Юникон, Великобритания (материнская компания) с штаб-квартирой в Брюсселе (Бельгия), 5 823 213 тыс. руб., 1491 чел.

 

            Есть основания полагать, что в общемировом масштабе самой крупной международной АКГК является группа компаний DTTL. В 2017 г. в ней по всему миру работали 263900 чел. Выручка составила 38,8 млрд. долларов США. Почему она не даёт информацию о себе по работе в России в RAEX («Эксперт РА)», и почему этого от неё никто не требует, остаётся  «загадкой».

«Большой четвёркой» являются первые четыре указанных группы компаний (без БДО Юникон).

 Популярны в нашей стране и имеют много клиентов консалтинговая компания McKinsey & Co. и оценочная компания American appraiser - Russia (AAR).  По мнению осведомлённых специалистов-аналитиков всеми этими компаниями в той или иной степени заправляют американцы вместе с их «компетентными органами», несмотря на формально указанный другой адрес прописки.

Всего в рэнкинге аудиторско-консалтинговых групп компаний (АКГК) 116, и многие из остальных наших крупных компаний оказались с иностранным участием.

            Никто не задаётся вопросом, почему случилось то, что случилось? Кому всё это выгодно? Зачем такое положение нужно нашему государству и обществу? Почему в США, Англии, Канаде, Японии, Австралии, Голландии и в других странах ЕС не работают наши отечественные РА, АКГК и оценочные компании, а иностранцы у нас хорошо зарабатывают и вывозят из страны многие миллиарды рублей, обменивая их на доллары США или евро тогда, когда им так нужно? Куда смотрит наша всевидящая ФСБ? Автор этого материала не обладает необходимой информацией для аргументированных ответов на каждый из них. Думаю, что в стране есть люди, владеющие этой информацией, и они рано или поздно познакомят нас с нею.

            Ниже приведен далеко не полный список оценочных организаций страны, занимавшихся определением стоимости имущественных комплексов и ценных бумаг предприятий страны в 2017 г.

 

РЭНКИНГ ОЦЕНОЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИИ – 2017 ПО НАПРАВЛЕНИЮ «ОЦЕНКА БИЗНЕСА И ЦЕННЫХ БУМАГ»

 

Компания /  компаний Тип участника Выручка за 2017 год по этому направлению (тыс. рублей) Количество отчетов об оценке по данному направлению
1 «НЭО Центр»  компания 195031 300
2 "Нексиа Си Ай Эс" группа компаний 192514 189
3 "ДЕКАРТ"  группа компаний 167070 541
4 "ФинЭкспертиза" группа компаний  158449 404
5 SRG группа компаний 148193 н.д.
6 "ЕВРОЭКСПЕРТ" 147168 компания 147168 194
7 "Консалтинговая  ЛАИР" группа компаний 140842 503
8 "Центр независимой экспертизы собственности" группа компаний 120951 468 
9 "Аверс" группа компаний 115737 352
10 "АБН-Консалт" группа компаний 112931 188
11 "АФК-Аудит"  группа компаний 110022 120
12 "Рашн Апрэйзл" компания 85969 134
13 Swiss Appraisal группа компаний 85247 55
14 "Бейкер Тилли «РОССИЙСКАЯ ОЦЕНКА» группа компаний 83207 131
15 ФБК компания 80156 74
16 "СТРЕМЛЕНИЕ" компания 79026 154
17 "Кроу Россия" группа компаний 62087 109
18 "Консалтинговая  "Высшие Стандарты Качества" компания 60117 256
19 группа компаний 53080 122
20 "Институт проблем предпринимательства" компания 40011 52
21 "Консалтинговая  "Бизнес-КРУГ" группа компаний 38124 65
22 "Центр Оценки собственности" компания 32173 164
23 "ЛЛ-Консалт" компания 29419 120
24 "Атлант Оценка"   28500 327
25 "АЛЬТХАУС Консалтинг" группа компаний 27835 н.д.
26 "Международный Бизнес Центр: консультации, инвестиции, оценка" компания 26353 88
27 "ЛАБРИУМ-КОНСАЛТИНГ" компания 25555  69
28 "Русская Служба Оценки" группа компаний 24173  96
29 "Агентство оценки и аудита" группа компаний 19623 114
30 "Лаборатория независимой оценки "БОЛАРИ" группа компаний 19285 113
31 "Областной центр экспертиз" компания 18566 5
32 "Центр профессиональной оценки"   18110 24
33 "АКЦ "ДЕПАРТАМЕНТ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ"17098 компания 17098 77
34 "Независимый Консалтинговый Центр "Эталонъ" группа компаний   879
35 "Прайс Информ" компания 13260 24
36 "Агентство "Русспромоценка" компания 12696 449
37 "АВЕРТА ГРУПП" компания компания 11800 н.д.
38 "АйБи-Консалт"     28
39 "Профессиональная  Оценки" компания 10977 83
40 "Приволжский Центр Финансового консалтинга и оценки" компания 9807 29
41 "АКГ "ИнвестОценка" группа компаний 9640 201
42 "Финансовый консультант" компания 9371 18
43 "КО-ИНВЕСТ" компания 9197 76
44 "Сенат-Оценка" компания 8804 н.д.
45 "Инвест Проект" группа компаний 7690 39
46 "Эксперт-Оценка" компаний группа компаний 7280 73
47 "Иола" компаний группа компаний 7084  89
48 "Независимый центр оценки и экспертиз" группа компаний 6810  16
49 "Бизнес-Фактор" компания 6607  32
50 "Управляющая компания "Магистр" компания 6501       25

            

Источник: рейтинговое агентство RAEX (РА ЭКС-Аналитика), по данным участников рэнкинга

Нельзя не отметить крайне неудовлетворительную работу рейтингового агентства РА ЭКС-Аналитика, рэнкинг оценочных организаций России – 2017 которого, как и предыдущие аналогичные рэнкинги, не отражает вызывающую серьёзную озабоченность реальную картину, сложившуюся в стране в области оценочной деятельности.

В рассматриваемых рэнкингах отсутствуют данные по результатам работы оценочных подразделений Большой четвёрки международных аудиторско-консалтинговых компаний и остальных крупных зарубежных оценочных и других компаний, работающих на рынке оценочных услуг страны и «оценивающих» стоимости самых больших, наиболее лакомых кусков национального богатства России.

            Эти иностранные компании преднамеренно предпочитают находиться в тени, тщательно скрывать свою отчётность, свои «успехи» в оценочной деятельности, достигнутые в России,  «карманных» экспертов своих отчётов об оценке, дабы не вызывать законное возмущение нашей общественности, хоть как-то разбирающейся в вопросах экономики. Экспертные заключения по таким отчётам обычно не оформляются в установленном в стране порядке.

            К сожалению, никто не заставляет эти компании стать обязательными участниками указанного рэнкинга, в том числе и под угрозой выдворения их из страны. Всё это крайне подозрительно и наводит на грустные размышления о причинах наблюдаемого положения.

            Предоставляю читателям этого материала самим подумать на указанную тему и о тех, кто и почему создаёт им благоприятные условия для существования в нашей стране. Удивительно, что эти люди особенно и не прячутся.

            В рассматриваемом рэнкинге не участвуют группы корпоративных и внутренних, например, банковских оценщиков стоимости предприятий бизнеса и их акций, при том, что в настоящее время этих групп довольно много, и их доля в результатах оценочной деятельности в стране достаточно велика.

            Кроме того, в рэнкинге нет данных по оценочным органам, занимающимся кадастровой оценкой недвижимости.

            Полезность, информативность рассматриваемого рэнкинга RAEX невелика.

            Помимо всего указанного, в рассматриваемом рэнкинге многие оценочные организации, особенно в его верхней части работают с иностранным участием, которое не всегда афишируется. С этой конспирацией обязательно нужно что-то делать и однозначно решать: нужны нам «троянские кони» в отечественных оценочных компаниях или не нужны.

            Нетрудно заметить, что западные оценочные организации и отечественные компании с иностранным участием, работающие в стране, преднамеренно  практически не публикуют монографии, учебную литературу и статьи на темы оценки в СМИ и интернете. Всем им есть, что скрывать от российской общественности.

            Отечественные учебники и учебные пособия по вопросам оценки стоимости доходоприносящих активов, как правило, пишут люди, не разбирающиеся в освещаемой теме. В докторских диссертациях авторов известных учебников по оценке стоимости предприятий отсутствует научная новизна. Нет её и в подготовленных ими учебниках, переполненных банальностями и фейками, заимствованными в аналогичных учебниках зарубежных авторов.

            Самое главное состоит в том, что за всё время существования зарубежных оценочных организаций и отечественных оценочных фирм с иностранным участием не было, нет и никогда не будет ни одного не фейкового отчёта об оценке стоимости предприятий бизнеса и их ценных бумаг; не было, нет и никогда не будет ни одного не фейкового экспертного заключения по всем имеющимся отчётам об оценке стоимости рассматриваемых объектов оценки.

 

            Ещё один важный негативный момент в работе рассматриваемых «троянских коней» в России. Одной из самых крупных статей их регулярных доходов является переоценка основных средств российской  клиентуры по МСФО.

            В публикации [ 5 ] убедительно показано, что эти «кони» бессовестно занижают стоимость основных средств оцениваемых предприятий и компаний нашей страны не менее, чем в 1,5 – 2 раза. Таким образом, Россию «делают» существенно беднее, чем это есть на самом деле, со всеми негативными последствиями занижения размеров её национального богатства в целях преднамеренного принижения её роли в мировой экономике.

 

            Считаю необходимым завершить эту статью перечислением первоочередных мер, которые обязательно должны быть осуществлены для наведения хотя бы элементарного порядка в оценочной деятельности страны преимущественно по направлению «Оценка предприятий бизнеса и их ценных бумаг».

            Прежде всего следует создать Всероссийский государственный научно-практический Центр оценки стоимости экономически значимых компаний, предприятий и их хозяйственных объединений. Такой Центр  должен существовать при Президенте либо при Совете Министров (Правительстве) РФ.

            Одновременно должен быть организован обязательный государственный аудит отчётов о стоимости указанных объектов оценки силами Счётной Палаты РФ. (О том, что такое государственный аудит см. [ 4 ].

            Следует возобновить работу вневедомственного Совета по оценочной деятельности

в России, подобрав для руководства этим Советом харизматическую личность (хотя бы уровня Белоусова А.Р.).

            Регулятором оценочной деятельности в России целесообразно назначить Министерство финансов РФ либо Центральный банк России, освободив от этих обязанностей Минэкономразвития РФ, которое не справляется с этой работой.

            В стране должно быть не пятнадцать, а два общества оценщиков с общей численностью настоящих оценщиков и экспертов не более 4000 - 5000 чел. (сейчас их около 30000 чел.).

            Обязательно должен быть восстановлен суверенитет страны в аудиторской, консалтинговой и оценочной деятельности России. Для этого все упоминаемые зарубежные компании и иностранные участники отечественных оценочных и других компаний должны быть как можно скорее выдворены из страны.

            Необходима кадровая революция в соответствующих профессорско-преподавательском составе, в диссертационных Советах и в руководящих органах оценочного сообщества.

            Полностью должны быть переработаны Федеральный закон об оценочной деятельности, федеральные стандарты оценки, существующие дорожные карты, образовательные стандарты оценочной деятельности; учебники, учебные пособия и научные монографии по оценочной деятельности, а также соответствующие программы квалификационных экзаменов для оценщиков и экспертов отчётов об оценке. Новых подходов требует процедура судебной экспертизы отчётов об определении стоимости доходоприносящих активов.

            Особое внимание должно быть уделено устранению умышленно устроенного и всемерно поддерживаемого в стране и во всём мире хаоса в понятийно-терминологическом аппарате оценочной деятельности, в частности, в рассматриваемом направлении, результатом которого является мошенническая подмена показателей стоимости объектов оценки показателями их общей экономической ценности или рыночной капитализации либо среднерыночной цены в интересах заказчиков оценки и самих оценщиков.

 

            Есть основание полагать, что перечисленные выше меры позволят избавиться от коррупционной заказной (договорной) оценки, наносящей значительный урон экономике страны, а также от откровенно фейковых оценок стоимости экономически важных для России средних, крупных, и крупнейших предприятий и их хозяйственных объединений.

            С троянскими конями и зарубежными козлами в отечественном оценочном огороде непременно должно быть покончено и как можно скорее.

 

Библиографические ссылки:

 

1. Тезисы к заседанию Совета ТПП РФ по саморегулированию 13. 04. 2017 «О результатах исполнения Указа Президента РФ В. В. Путина от 23. 07. 2003 № 824 о проведении административной реформы, с целью прекращения избыточного гос. регулирования и развития саморегулирования» ( на примере аудиторской деятельности)

 Председатель Правления Совета по общественному надзору за развитием бухучета, отчетности и аудита (Совнадзор), Член Комиссии по аудиторской деятельности РСПП, аттест. аудитор, к. э. н. Алексей Руф

Электронный адрес тезисов в интернете:

 http://present5.com/tezisy-k-zasedaniyu-soveta-tpp-rf-po-samoregulirovaniyu/

 

2. Ревуцкий Л.Д. О необходимости сдержек и противовесов для крупнейших западных рейтинговых агентств, аудиторско-консалтинговых и оценочных групп компаний, работающих в России

Электронный адрес статьи в интернете:

http://www.kpilib.ru/article.php?page=1129

 

3. Рэнкинг крупнейших аудиторско-консалтинговых групп (в том числе партнёрских объединений) и аудиторских организаций по итогам 2017 г.

Электронный адрес рэнкинга в интернете:

http://raexpert.ru/rankingtable/auditors/2017/main

 

4. Стратегия развития Счётной Палаты Российской Федерации на 2018 – 2024 годы.

(утверждена Коллегией СП РФ, протокол от 03 августа 2018 г. № 39К (1260)

Российская газета от 06 августа 2018 г. № 170 (7633)

 

5. Зимин В.С., Тришин В.Н. Анализ стоимости активов крупнейших сырьевых компаний России на основании рейтинга журнала Forbes за 2006 г. // Экономические стратегии,       № 5 – 6, 2006. С. 50 – 61.

Электронный адрес статьи в интернете:

 http://www.trishin.ru/left/publishes/analysis-amount/ 

 

 

 

                                                           АННОТАЦИЯ

 

            В статье высказывается глубокая озабоченность автора добровольной утратой Россией суверенитета  в областях рейтингования компаний, аудита, консалтинга и оценочной деятельности, в частности, по направлению «Оценка бизнеса и ценных бумаг».

            Отмечается неудовлетворительная работа отечественного рейтингового агентства RAEX по составлению соответствующих рэнкингов  аудиторско-консалтинговых компаний и оценочных организаций.

            Особое внимание уделяется пагубному засилью зарубежных компаний на рынках вышеуказанных финансовых услуг в стране.

            Предложен комплекс первоочередных мер, осуществление которых будет способствовать наведению элементарного порядка в рассмотренных областях человеческой деятельности в России.

            Статья предназначена чиновникам, имеющим отношение к аудиту, консалтингу и оценочной деятельности в стране, и представителям отечественной общественности, которым не безразлична судьба Родины в рассматриваемых областях экономической деятельности наших соотечественников.

 

 

12 августа 2018 г.                                                                                    

Леопольд Давидович

независимый оценковед по вопросам методологии       

определения стоимости предприятий                                                     

E-mail: rev_ld@mail.ru

Электронный адрес полного списка публикаций автора и ряда других сведений об авторе: https://www.audit-it.ru/articles/authors/revuckij.html

Электронный адрес полного списка публикаций в блоге автора:      https://www.audit-it.ru/club/user/62449/blog/

 

P.S.  Во время санкционной истерии в США наступил самый подходящий момент, в качестве зеркального ответа, избавиться от “троянских коней» в аудите, консалтинге и оценочной деятельности в России.




Ревуцкий Леопольд Давыдович
Тэги: бизнес ценные бумаги оценка рэнкинг группы компаний и компании суверенитет в оценке первоочередные задачи в оценочной деятельности страны



 Голосов: 0



Для добавления отзыва необходимо зарегистрироваться или авторизоваться

Авторы раздела


Облако тэгов
kpi мотивация 1С:ВДГБ управление семинар вебинар kpi-управление мотивация персонала управление персоналом маркетинг продажи управление по целям автоматизация конференция брендинг нейминг bsc ССП брендинговое агентство crm эффективность целевое управление бизнес обучение тренинг предприятие оценка персонала incosol kpi-менеджмент оплата труда ТОиР Литягин нейминговое агентство брендинг агентство нейминг агентство менеджмент mbo грейды бизнес-процессы разработка бренда стоимость результативность создание бренда пиар эффективность бизнеса название оценка название нейминг торговая марка лучшее брендинговое агентство России нейминг торговой марки неймер брендинг цена брендинговое агентство москва стоимость брендинга качество нейминг фирмы показатели пиар агентство
Каталог@Mail.ru - каталог ресурсов интернет Rambler's Top100
О САЙТЕ
НОВОСТИ
ОСНОВНЫЕ РАЗДЕЛЫ
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ

© 2009-2014. При поддержке компании KPI Lab. Права на все изображения и материалы, представленные на портале, принадлежат их владельцам.
При использовании материалов с портала активная ссылка на www.kpilib.ru обязательна.
Пожалуйста, ознакомьтесь с Условиями использования сайта.
Для связи с администрацией используйте форму контакта.
Карта сайта