Вход на сайт
Логин
Пароль
чужой компьютер
Имя: Акопов Андраник Сумбатович
Страна: Россия
Город: Москва
Компания: ЗАО "ЦЭМИ-ГЕНКЕЙ"
Должность: Управляющий партнер, д.т.н., к.э.н., профессор
Телефон(ы): +7 (915) 068 60 91
Дополнительно: info@cemi-genkey.ru
Связь    Написать личное сообщение

Комментарии от Акопов Андраник Сумбатович

Форум / Модель планирования показателей.

Здравствуйте Екатерина,

Могу предложить следующую концепцию построения системы ежедневного прогнозирования для Контактного центра. Первое, анализ существующей исходной информационной базы (исторические данные), проведение статистических тестов и определение причинно-следственных зависимостей. Второе, разработка комплекса эконометрических прогнозных моделей. Третье, реализация прогнозных моделей на одной из платформ имитационного моделирования (PowerSim, AnyLogic, iTHHINK). Далее настройка системы анализа типа "Что, если?" (детерминация ресурсов необходимых для достижения заданных показателей). Пятое, интеграция прогнозных моделей с информационным Хранилищем для поддержки механизма скользящего прогнозирования в режиме реального времени. Будут вопросы - пишите мне на почту akopovas@stream.ru. С уважением.
Форум / Показатели ТЭК

Показателей по ТЭК достаточно много, постараемся выложить основные KPI на сайте.
Статьи / Системно-динамический подход в управлении инвестиционной деятельностью нефтяной компании

Уважаемый Леонид Мечеславович!

Спасибо за отзыв, и интерес к работе. Однако, с замечаниями вынужден не согласиться. Первое, данная работа уже имеет большое практическое значение. Описанный системный подход успешно внедрен в ряде крупнейших российских вертикально-интегрированных компаний, в частности, в ОАО "ЛУКОЙЛ". Второе, что касается блока исходных данных, то, естественно, детально здесь он не описывается. Большая часть исходной информации носит закрытый (не публичный) характер. Как раз на макроуровне все и описано. Третье, непонятно, на чем основывается утверждение о том, что системный подход на предпроектной стадии только декларируется? Приводите, пожалуйста, не общие, а конкретные замечания по работе без использования «расплывчатых» формулировок. В данной статье, конечно же, не описаны все аспекты создания системы управления инвестиционной деятельностью ВИНК. Многое, естественно носит закрытый, «коммерческий» характер.
Форум / Динамическое моделирование Сбалансированной Системы Показателей

Ответ на
Ответ на
Ответ на
Ответ на
На сайте опубликована работа посвященная научно-практическим аспектам применения системно-динамического подхода в управлении инвестиционной деятельностью нефтяной компании (НК) - Системно-динамический подход в управлении инвестиционной деятельностью нефтяной компании
Добрый день!
Прочитал статью. Работа и результат впечатляет.
Вопрос первый: может ли кто сказать, можно ли с помощью подобных моделей прогнозировать курсы акций?
Второе.
Работа показалась мне довольно далекой от того, что Нортон и Каплан пишут в своих книгах.
Поэтому вопрос второй. Может ли кто-нибудь сказать, есть ли работы, которые стратегические карты Нортона и Каплана переводят в математическое моделирование и получают какой-то полезный для практики результат?
Уважаемый Дмитрий!

Спасибо за интерес к статье и данному направлению. По первому вопросу отвечу утвердительно. Есть ряд известных работ по динамическому моделированию и прогнозированию курсов акций, риск-доходностей финансовых инструментов и др. Такие работы используют в своей основе элементы технического анализа, элементы теории искусственного интеллекта (например, нейронные сети и др.). В общем, эта тема весьма обширная и сложная тема. По второму вопросу, могу сказать следующее. Сейчас, как я уже писал ранее на форуме, развивается новое направление в области ССП - Dynamic Balance Scorecard (DBSC). Суть метода, заключается в совместном использовании системно-динамического подхода и теории ССП (по Нортону и Каплану). Пример статьи см. здесь (http://www.systemdynamics.org/conferences/2004/SDS_2004/PAPERS/295RYDZA.pdf). Я со своей группой учеников также активно занимаюсь данной тематикой и внедряю DBSC в различных российских компаниях.
Андраник Сумбатович, спасибо за ответ.
По DBSC очень интересно, статью скачал, почитаю. Интересно, есть ли у вас практический и востребованный результат по этому направлению?
Мне все это крайне интересно. Когда-то ранее я написал и защитил диссертацию по использованию системно-динамического подхода для описания процессов в полупроводниках (поведение систем точечных дефектов). Насколько я увидел из достаточно поверхностного знакомства с литературой в области DBSC, эти методы применимы и для описания социальных систем (организации, экономики регионов). Хотелось бы понять, какой практически полезный результат можно получить таким образом и как это сделать. Вы, как я понял, этим активно занимаетесь. Интересно было бы узнать ваши результаты.
С уважением,
Дмитрий
Здравствуйте Дмитрий!

Спасибо за вопрос. По направлению DBSC у меня есть определенные практические результаты, в частности, относящиеся к применению данного подхода в вертикально-интегрированных нефтяных компаниях, коммерческих банках, государственных учреждениях и др. В ближайшее время я планирую провести открытый семинар на эту тему в ГУ ВШЭ. Если будет свободное время - приходите. Иформация по семинару доступна на сайте ВШБИ http://hsbi.hse.ru/ru/content/view/137/10/

С уважением,
Андраник
Форум / Динамическое моделирование Сбалансированной Системы Показателей

Ответ на
Ответ на
На сайте опубликована работа посвященная научно-практическим аспектам применения системно-динамического подхода в управлении инвестиционной деятельностью нефтяной компании (НК) - Системно-динамический подход в управлении инвестиционной деятельностью нефтяной компании
Добрый день!
Прочитал статью. Работа и результат впечатляет.
Вопрос первый: может ли кто сказать, можно ли с помощью подобных моделей прогнозировать курсы акций?
Второе.
Работа показалась мне довольно далекой от того, что Нортон и Каплан пишут в своих книгах.
Поэтому вопрос второй. Может ли кто-нибудь сказать, есть ли работы, которые стратегические карты Нортона и Каплана переводят в математическое моделирование и получают какой-то полезный для практики результат?
Уважаемый Дмитрий!

Спасибо за интерес к статье и данному направлению. По первому вопросу отвечу утвердительно. Есть ряд известных работ по динамическому моделированию и прогнозированию курсов акций, риск-доходностей финансовых инструментов и др. Такие работы используют в своей основе элементы технического анализа, элементы теории искусственного интеллекта (например, нейронные сети и др.). В общем, эта тема весьма обширная и сложная тема. По второму вопросу, могу сказать следующее. Сейчас, как я уже писал ранее на форуме, развивается новое направление в области ССП - Dynamic Balance Scorecard (DBSC). Суть метода, заключается в совместном использовании системно-динамического подхода и теории ССП (по Нортону и Каплану). Пример статьи см. здесь (http://www.systemdynamics.org/conferences/2004/SDS_2004/PAPERS/295RYDZA.pdf). Я со своей группой учеников также активно занимаюсь данной тематикой и внедряю DBSC в различных российских компаниях.
Форум / Статья по динамическому моделированию KPI (ССП)

Данная статья будет опубликована ориентировочно к концу октября 2009 г. Вы также можете познакомиться с данной темой с помощью западных публикаций, например, на сайте Общества Системной Динамик (см.ссылку http://www.systemdynamics.org/conferences/2004/SDS_2004/PAPERS/295RYDZA.pdf). Кроме того, ориентировочно 30 сентября я буду выступать на открытом семинаре в ГУ Высшая Школа Экономики по данной тематике. Информация о семинаре будет доступна на сайте примерно за неделю.
Показатели / Коэффициент платежеспособности

Следует отметитить, что в коммерческих банках значение коэффициента платежеспособности (с учетом рисков) обычно составляет 0,1 и выше (до 0,15 - 0,18). При чем есть норматив достаточности капитала H1 для банков (не ниже 10% - 11 % в зависимости от размера собственных средств). Имеется соответсвующая инструкция - 110И. В производственных холдингах значение коэффициента платежеспособности может быть, как менше 0,1, так и существенно больше 0,1 (обычно в диапазоне 0,1 - 0,5). Все зависит от отрасли. Компании стремятся максимизировать значение данного коэффициента, одновременно, наращивая суммарные активы.
Форум / Динамическое моделирование Сбалансированной Системы Показателей

Уважаемый Стас Евгеньевич!

Кратко, суть концепции динамического моделирования Системы Сбалансированных Показателей заключается в следующем. На основе теории системной динамики, разработанной известным американским ученым Дж.Форрестером (1961 г.) осуществляется практическая реализация ССП компании на системах имитационного моделирования (Powersim, iTHINK, STELLA и т.п.). При этом, используются передовые возможности данного подхода ("сжатие" модельного времени, петли обратных связей, потоки процессов и т.д.). Это позволяет формировать плановые значения КПЭ ССП при различных сценарных условиях в динамике. В западной литературе такой подход получил название Dynamic Balance Scorecard. Сейчас мы готовим статью на эту тему.