Войти / Зарегистрироваться
Веселов Андрей:
Повышаю продажи! Быстро.

Коэффициент качества программного кода

На главную > Библиотека показателей > Коэффициент качества программного кода
Отрасли Информационные технологии
Функциональное направление Информационные технологии
Рейтинг
 Голосов: 1

Описание показателя Показатель отражает качество программного кода. Чем меньше тратится времени на исправление ошибок, тем выше качество.
Формула расчета (t_общ - t_испр) / t_общ,
где:
t_общ - Общее время программирования.
t_испр - Общее время исправления ошибок кодирования.
Нормы Значение коэффициента стремится к 1 (отсутствие ошибок).
Тип показателя Количественный
Единица измерения Коэффициент (отношение)
Тренд Максимизация значений


Тэги: качество

Супер, а если тот, кто правит наращивает ошибки в коде с еще большей интенсивностью, чем тот, кто написал код?
А если первоначальный код был написан хорошим, но небрежным программистом (такие личности пишут быстро, коды у них "короткие" и замысловатые), а потом этот код, который нужно немного отладить попадает в очумелые руки серой посредственности?
Что в этих случаях покажет этот показатель?
Или нужно вводить правила пользования этим показателем, какие-то ограничения его применимости (типа код возвращается на правку всегда его автору).
    Ответить
  Сообщение № 633

07.05.2010 | Алекс
Ответ на
Супер, а если тот, кто правит наращивает ошибки в коде с еще большей интенсивностью, чем тот, кто написал код?
А если первоначальный код был написан хорошим, но небрежным программистом (такие личности пишут быстро, коды у них "короткие" и замысловатые), а потом этот код, который нужно немного отладить попадает в очумелые руки серой посредственности?
Что в этих случаях покажет этот показатель?
Или нужно вводить правила пользования этим показателем, какие-то ограничения его применимости (типа код возвращается на правку всегда его автору).
1. Тот, кто правит ошибки, также может оцениваться этим показателем, в случае если проект сдан и ошибки возникли после. Исправление ошибки можно представить в виде отдельной работы. Эту работу вообще могут делать другие люди из техподдержки.
2. Небрежный программист уже не есть хороший и показатель как раз покажет это.
3. Это лишь один из показателей, оценивающих качество работы программиста. Можно также, например, оценивать срыв сроков по вине программистов. Время в деньги легко перевести.
4. Насчет ограничений согласен, но они будут всегда различными и вообще будут зависеть от проекта.
    Ответить
  Сообщение № 635

07.05.2010 | Шаппо Илья
Такая постановка показателя не совсем удачна, т.к. при t_испр -> 0 (идеальный код, чего почти не бывает, но вдруг :) - давайте валидируем показатель для классической программы "Hello, world") значение коэффициента стремится к бесконечности, что не есть хорошо. Лучше применить такой вариант: (t_общ - t_испр)/t_общ.
Тогда коэффициент всегда будет заперт между 0 и 1, но как и оригинальный, тренд будет иметь на максимизацию - как КПД.
    Ответить
  Сообщение № 707

07.06.2010 | Зверев Борис Николаевич
Ответ на
Такая постановка показателя не совсем удачна, т.к. при t_испр -> 0 (идеальный код, чего почти не бывает, но вдруг :) - давайте валидируем показатель для классической программы "Hello, world") значение коэффициента стремится к бесконечности, что не есть хорошо. Лучше применить такой вариант: (t_общ - t_испр)/t_общ.
Тогда коэффициент всегда будет заперт между 0 и 1, но как и оригинальный, тренд будет иметь на максимизацию - как КПД.
Очень правильная формула, спасибо за предложение. В этом случае, при идеальном варианте, данный коэффициент будет стремиться к 1. А поскольку ошибки всегда будут (даже после очень хорошего тестирования), то и норму можно установить на уровне 0,9.0,95 на начальном этапе эксплуатации системы и, например, 0,99 после года эксплуатации.
    Ответить
  Сообщение № 708

08.06.2010 | Шаппо Илья
Пример:
Программист №1 потратил за выполнение задачи, 3 часа, а на исправление ошибок 1 час, соответственно его коэффициент 0,66

Программист №2 (менее опытный) потратил на выполнение той же самой задачи 24 часа, допустил столько же ошибок и правил их 2 часа, соответственно его коэффициент будет 0,92.

Выходит при одинаковом количестве ошибок в коде, качество кода выше у того программиста, который дольше выполнял работу. Несмотря на то, что первый программист и быстрее выполняет работу и быстрее правит ошибки, у него коэффициент хуже.

Я уж не говорю о том, что в зависимости от сложности задачи вероятность ошибок возрастает в геометрической прогрессии. Например, майкрософт разрабатывает новый Windows, а я пишу “Hello World”, Винда, естественно, глючит, а мой супер-блокнот – нет, выходит качество моего кода выше, чем у сотрудников майкрософта :)
    Ответить
  Сообщение № 735

02.08.2010 | Петров Дмитрий Юрьевич
Разумеется, любые показатели надо применять осмысленно и к реальным задачам, а не к Hello world. Если проводить оценку программистов, работающих на одном проекте (или на похожих проектах), то показатель будет работать корректно.
    Ответить
  Сообщение № 736

02.08.2010 | Шаппо Илья
Оценка показателя: 5
Отличная программа
    Ответить
  Сообщение № 14783

13.03.2015 | Сергей Владимирович
В программа класс365 все показатели учитываются и рассчитываются автоматически. В ней очень удобно и просто работать.
    Ответить
  Сообщение № 14784

13.03.2015 | Сергей Владимирович


Для добавления отзыва необходимо зарегистрироваться или авторизоваться


Эксперты раздела


Облако тэгов
kpi мотивация 1С:ВДГБ управление семинар вебинар kpi-управление мотивация персонала управление персоналом маркетинг продажи управление по целям автоматизация конференция брендинг нейминг bsc ССП брендинговое агентство crm эффективность целевое управление бизнес обучение тренинг предприятие оценка персонала incosol kpi-менеджмент оплата труда ТОиР Литягин нейминговое агентство брендинг агентство нейминг агентство менеджмент mbo грейды бизнес-процессы разработка бренда стоимость результативность создание бренда пиар эффективность бизнеса название оценка название нейминг торговая марка лучшее брендинговое агентство России нейминг торговой марки неймер брендинг цена брендинговое агентство москва стоимость брендинга качество нейминг фирмы показатели пиар агентство
Каталог@Mail.ru - каталог ресурсов интернет Rambler's Top100
О САЙТЕ
НОВОСТИ
ОСНОВНЫЕ РАЗДЕЛЫ
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ

© 2009-2014. При поддержке компании KPI Lab. Права на все изображения и материалы, представленные на портале, принадлежат их владельцам.
При использовании материалов с портала активная ссылка на www.kpilib.ru обязательна.
Пожалуйста, ознакомьтесь с Условиями использования сайта.
Для связи с администрацией используйте форму контакта.
Карта сайта