Л.Д. Ревуцкий
к.т.н., с.н.с.
(доцент по специальности)
Член-корреспондент РАЕН
Внештатный эксперт информационного агентства «ИВИС»
г. Москва
ЕЩЁ РАЗ О ТОМ, ЧТО ТАКОЕ СТОИМОСТЬ ТОВАРА
Понятию стоимости товаров многие века, а, возможно, и тысячелетия. Однако, сколь-нибудь устоявшегося, общепринятого, чёткого определения этого понятия не появилось. В многочисленных исторических и современных публикациях на эту тему их авторы, как правило, излагают собственную точку зрения на то, что такое стоимость. Следует заметить, что высказываемые мнения по этому вопросу, отличаются удивительным разнообразием: кто-то (и таких много) считает, что стоимость товара – это его наиболее вероятная (?) цена; другие думают, что стоимость представляет собой характеристику отношений, которые возникают между участниками торговых сделок. Третьи полагают, что стоимость - не что иное, как расчётный денежный эквивалент товара, и т.д. и т.п.
Все предметы, объективно существующие в природе, делятся на товары и не товары. Товары представляют собой предметы и объекты окружающего людей мира, которые продаются и покупаются. То, что нельзя продать или купить, товарами не являются. Некоторые потенциальные товары на самом деле не являются товарами, так как они бесценны (не имеют цены), поэтому продать и купить их нельзя. Вспомним Мону Лизу Леонардо да Винчи или скульптуру Давида Микеланджело Буонаротти.
Каждый товар имеет свою стоимость и цену. В настоящее время в среде профессиональных оценщиков уже сложилось довольно твёрдое убеждение в том, что стоимость товара – показатель расчётный, а его цена – договорный (контрактный) показатель, величина которого является достигаемым в результате рыночного торга компромиссом между экономическими, а иногда и социальными интересами продавца и покупателя этого товара, а также государства и общества.
Устанавливаемая владельцем твёрдая цена товара, если с ней соглашается покупатель, по существу также ничем не отличается от договорной цены.
Есть все основания предполагать наличие тесной связи между показателями экономической ценности, стоимости и цены товара: первые два из них – расчётные, третий – договорный, компромиссный.
В этом месте специально подчеркну: расчётные ценностные и стоимостные характеристики товаров, ни при каких обстоятельствах, не могут быть рыночными, поэтому показатели их экономической ценности и стоимости не являются рыночными. Рыночными бывают только договорные цены товаров и капитализация котирующихся на фондовых биржах ценных бумаг предприятий. Поэтому, в частности, словосочетание «рыночная стоимость» товаров (например, недвижимости, машин и оборудования, предприятий, кредитных, инвестиционных и страховых организаций) не имеет права на существование и должно навсегда исчезнуть из словарного фонда русского языка, как не имеющее объективного смысла и ошибочное. Точно так же, недопустима наблюдаемая с некоторых пор в русском языке подмена слов «предприятие», «компания», «фирма», «завод», «фабрика» одним неуместным, абсолютно бессмысленным и ошибочным словом «бизнес» в случаях оценки их стоимости и цены.
Применительно, например, к предприятиям основные различия между показателями их экономической ценности, стоимости и цены, а также между методами определения величины этих показателей, указаны в публикации [ 1 ].
Ниже изложены окончательно сложившиеся представления автора этой статьи по вопросу о том, что такое стоимость и цена товара, и как эти показатели соотносятся друг с другом.
Общеизвестно множество видов цен товаров. Основные виды цен из числа существующих:
- фабрично-заводские;
- оптовые;
- розничные;
- нормальные (нормативные, нормированные);
- плановые или индикативные;
- фактические;
- твёрдые;
- договорные (контрактные, компромиссные);
- рыночные;
- не рыночные;
- аукционные (тендерные) и предаукционные;
- директивные;
- произвольно устанавливаемые (назначаемые) владельцем товара;
- ликвидационные;
- утилизационные.
По каждому из подавляющего большинства указанных видов цен товаров следует различать, как правило, норму и факт цены, а в отдельных случаях, когда это целесообразно (в частности, по предприятиям), её норму, план и факт.
Норма цены товара является расчётным показателем, расчётной величиной. Факт и план цены товара – показатели не расчётные: факт – обычно торгуется (уторговывается) участниками торговой сделки, а план – назначается сверху или изнутри объекта оценки.
Изложенное выше позволяет прийти к принципиально важному выводу о том, что такое стоимость товара:
СТОИМОСТЬ ТОВАРА – ЭТО РАСЧЁТНАЯ НОРМА ЕГО ДОСТОВЕРНОЙ ЦЕНЫ В КАЖДОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ ЕЁ ОЦЕНКИ
Цепочка образования цены товара в конечном итоге выглядит следующим образом:
Годовая экономическая ценность товара → стоимость товара → цена товара
Взаимосвязь между годовой экономической ценностью и стоимостью товара на примере предприятия показана в статье [ 2 ].
Практически по подавляющему множеству видов цен товаров можно определить стоимости этих товаров.
Цены товаров, как и их стоимости, по методам определения бывают позатратными, -- поимущественными (для доходонеприносящих товаров), а также подоходными и позатратными одновременно – для доходоприносяших товаров (в частности, для предприятий).
Предложенный автором этой статьи в качестве примера метод расчёта подоходной стоимости товара в форме предприятия, как нормы его цены, представлен в работе [ 3 ].
Сугубо в экономических и социальных интересах владельцев особенно крупных и крупнейших доходоприносящих товаров, а также государства и общества всегда нужно стремиться к тому, чтобы разница между ценой и стоимостью товара в торговых сделках по его купле-продаже была минимальной либо к полному отсутствию такой разницы.
Есть основания утверждать, что показатели расчётных норм обменной экономической ценности товара, денежного эквивалента товара, рыночной капитализации ценных бумаг для доходоприносящих товаров в виде акционированных предприятий, а также расчётной нормы достоверной цены товара, по моему всесторонне обдуманному, не спонтанному мнению, являющейся его стоимостью, по величине должны быть равными друг другу.
Думаю, что широкая дискуссия участников оценочного сообщества в стране по поводу рассмотренного в материале вопроса была бы чрезвычайно полезной для совершенствования теории и практики оценочной деятельности в России. Вряд ли кому-нибудь придёт в голову оспаривать справедливость жемчужины народной мудрости: «как корабль назовёшь, так он и поплывёт».
P.S. Не могу удержаться от просьбы к читателям этой статьи, не согласным с предлагаемым мной определением понятия «стоимость» товара, объяснить причины своего несогласия.
06 мая 2019 г.
Леопольд Давидович
независимый оценковед по вопросам методологии
определения экономической ценности, стоимости и цены предприятий E-mail: rev_ld@mail.ru
